Tuntutan Hukum Olahraga & Kasino: Latar Belakang Hukum Semakin banyak pelanggan kasino online dan penyedia taruhan olahraga menuntut kekalahan perjudian mereka kembali ke pengadilan – dan pendekatan ini berhasil dalam sebagian besar kasus , sebagaimana dikonfirmasi oleh hukum kasus positif di Pengadilan Federal (BGH) dan Pengadilan Federal. Pengadilan Tinggi Daerah (OLG). Namun apa pembenaran hukum atas klaim kembali tersebut? Dan poin apa yang diperdebatkan di pengadilan? Sejauh mana Anda harus membedakan antara permainan kasino online dan taruhan olahraga? Bisakah Anda terus bermain atau bertaruh setelah mengetahuinya? Anda dapat mengetahui lebih lanjut tentang ini di artikel ini. Jika Anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang proses spesifik, Anda dapat menemukan informasi lebih lanjut di bawah Proses, Perbandingan & Durasi .

Larangan menurut Perjanjian Negara tentang Perjudian
Di Jerman, perjudian diatur secara ketat oleh Perjanjian Negara tentang Perjudian (GlüStV) dan peraturan lainnya . Untuk dapat menawarkan perjudian, operator memerlukan lisensi Jerman yang valid. Lisensi dari negara lain seperti Malta, Gibraltar atau Curaçao tidaklah cukup . Jika kasino tidak memiliki lisensi, itu ilegal menurut hukum Jerman . Menurut Perjanjian Negara tentang Perjudian, menawarkan perjudian di Internet pada umumnya dilarang, yang berarti bahwa memperoleh lisensi bahkan tidak mungkin dilakukan.

Larangan internet dan pertanggungjawaban pidana
Bagian 4 Paragraf 4 GlüStV (versi lama) secara eksplisit menyatakan: “Mengorganisir dan mengatur permainan untung-untungan publik di Internet dilarang” (pada Perjanjian Negara tentang Perjudian ). Larangan internet yang jelas ini telah diabaikan oleh kasino online selama bertahun-tahun. Oleh karena itu, mendapatkan lisensi bahkan tidak mungkin dilakukan.

Operator tidak hanya melanggar Perjanjian Negara tentang Perjudian, tetapi mungkin juga KUHP (StGB). Menurut Pasal 284 Ayat 1 KUHP, siapa pun yang menawarkan perjudian tanpa persetujuan resmi diancam dengan hukuman penjara atau denda. Sejauh ini (per Mei 2024) tidak ada tindakan kriminal yang diketahui terhadap orang-orang yang terlibat, meskipun sudah ada pendekatan awal untuk melakukan hal ini di Austria.

Tidak ada pelanggaran hukum Eropa
Pengacara kasino berpendapat di pengadilan bahwa larangan internet Jerman melanggar kebebasan UE untuk menyediakan layanan (Pasal 56 TFEU). Namun, pandangan ini jelas telah ditolak oleh Mahkamah Konstitusi Federal (BVerfG), Pengadilan Federal (BGH) dan Pengadilan Administratif Federal (BVerwG) . Oleh karena itu, larangan Internet sesuai dengan hukum Eropa karena proporsional dan sesuai untuk membatasi risiko besar kecanduan yang ditimbulkan oleh perjudian online. Sejauh ini, semua pengadilan tinggi regional mengikuti pandangan ini. Pengadilan Tinggi Daerah Bamberg juga mengomentari hal ini secara rinci .

Keputusan mengenai kesesuaian hukum Jerman dengan hukum Eropa saat ini (per Juni 2024) juga sedang diadili di hadapan Pengadilan Eropa (ECJ) (ref. C-440/23). Namun, tidak dapat diperkirakan kapan keputusan dapat diharapkan dalam prosedur ini – yang tampaknya dibuat oleh kasino. Dalam beberapa kasus, prosedur tersebut bisa memakan waktu beberapa tahun. Tujuan pengajuan ke ECJ jelas untuk memperlambat pembayaran kembali. Hal ini sebagian berhasil karena pengadilan menunda persidangan untuk menunggu keputusan dari ECJ.

Bukan permainan komersial
Argumen yang sangat tidak berdaya yang digunakan penyedia untuk membela diri terhadap tuntutan hukum adalah bahwa pelanggan tidak bermain untuk menghabiskan waktu sebagai konsumen, melainkan secara komersial – yaitu untuk mencari nafkah dari bermain. Argumen ini bertujuan sebagai berikut: hanya konsumen yang diperbolehkan menuntut perusahaan mana pun di Jerman tempat mereka tinggal. Jika itu adalah permainan komersial, gugatannya tidak dapat diterima dan Anda harus pergi ke pengadilan Malta. Namun sejauh ini, tidak ada pengadilan yang memiliki keraguan serius mengenai status konsumen pelanggan atau yurisdiksi pengadilan Jerman. Ini juga merupakan petualangan mengingat fakta bahwa perjudian sebenarnya hanya menghasilkan kerugian.

Rute khusus di Schleswig-Holstein
Perjanjian Negara tentang Perjudian adalah kontrak antara negara bagian federal Jerman. Schleswig-Holstein telah memilih jalan yang berbeda dalam hal perjudian dan menerapkan kebijakan yang lebih liberal. Oleh karena itu, Perjanjian Negara tentang Perjudian tidak berlaku di spaceman .

Sumber : Spaceman slot


Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *